http://intersettiva.it/2010/01/31/ordine-di-servizio-per-gli-zelanti/ Legno, lava, lavagna, livore e Lavoisier. E non dite di non sapere il perché. Voltandosi ha intravisto il motivo. "Odore di specchio" pensò... ________________________________________________________ Il tuo semi-quotidiano di Alta Dietrologia Applicata Sat, 19 May 2012 17:35:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://intersettiva.it/2010/01/31/ordine-di-servizio-per-gli-zelanti/#comment-443 Nicola Tempesta Tue, 02 Feb 2010 13:31:54 +0000 http://intersettiva.it/2010/01/31/ordine-di-servizio-per-gli-zelanti/#comment-443 Ci sono più cose da sottolineare in questo post, vado per punti: 1. Maurizio Sacconi non riesce a dire altro se non che l'appello del Papa «deve essere accolto dalle istituzioni e dalle imprese. Tocca alle imprese - ha spiegato - esprimere quanto più quella responsabilità sociale che deve indurre a non compiere frettolose scelte di ridimensionamento occupazionale dopo aver avuto lunghi anni di utili e. magari, aiuti pubblici». Non credo sia necessario aggiungere altro. 2. La Chiesa di Roma conferma il suo essere mutaforme: gli imprenditori e le aziende vanno solo "richiamate" ad un comportamento caritatevole. Non c'è mai analisi, non c'è mai critica, la posizione è sempre "debole", perché, alla fine, la debolezza paga. 3. La carità: mi viene da pensare che lo stato moderno non sia mai stato tale ma solo una riedizione in giacca e cravatta del potere feudale. Ci sono più cose da sottolineare in questo post, vado per punti:
1. Maurizio Sacconi non riesce a dire altro se non che l’appello del Papa «deve essere accolto dalle istituzioni e dalle imprese. Tocca alle imprese - ha spiegato - esprimere quanto più quella responsabilità sociale che deve indurre a non compiere frettolose scelte di ridimensionamento occupazionale dopo aver avuto lunghi anni di utili e. magari, aiuti pubblici». Non credo sia necessario aggiungere altro.
2. La Chiesa di Roma conferma il suo essere mutaforme: gli imprenditori e le aziende vanno solo “richiamate” ad un comportamento caritatevole. Non c’è mai analisi, non c’è mai critica, la posizione è sempre “debole”, perché, alla fine, la debolezza paga.
3. La carità: mi viene da pensare che lo stato moderno non sia mai stato tale ma solo una riedizione in giacca e cravatta del potere feudale.

]]>