Commenti a: iMussolini game over/Pillole dalla rete N.2

Di: Quando l’Iphone non basta | intersettiva.it

Quando l’Iphone non basta | intersettiva.it — Wed, 26 May 2010 12:54:53 +0000

[…] polemica circa l’applicazione Imussolini deve essere rimasta indigesta a quelli di Libero che, per proteggere la libertà di opinione in […]

Di: S.Patrizio

S.Patrizio — Fri, 12 Feb 2010 12:01:08 +0000

Caro Alpago75, se pensi che basti studiare a scuola ed ascoltare le testimonianze per conoscere la storia, stenditi pure nell’ovatta delle tue convinzioni. Un po’ debolucce, tra l’altro.
Gia’ inizi male, con la domanda sulla parte da scegliere, tipicamente rivelatrice di un sentimento pari a quello del tifoso da curva che sente la necessita’ impellente di schierarsi contro il nemico, l’altro da se’, il differente. Riflettevo in questi giorni proprio su questo, cioe’ il bisogno disperato che hanno ormai gli italiani di prendere posizione e connotare ogni pensiero in modo superficiale. Attenersi semplicemente alle dinamiche logiche e chiamare le cose col loro nome e’ chiedere troppo, probabilmente.
E’, altresi’, singolare questo commento del commento ai commenti, dal momento che le tue parole, riportate testualmente, non accennavano ne’ alla conoscenza storica ne’ alla politica strictu sensu: facevano semplicemente a botte con la logica. Se infatti tutti gli italiani, come tu affermi, sono dei caproni in quanto parlano solo di comunismo, pacifismo e buco dell’ozono (argomenti futili, immagino…), non si capisce come mai l’applicazione iMussolini sia stata la piu’ scaricata in Italia. O gli italiani soffrono di sdoppiamento improvviso della personalita’ o il giudizio e’, al solito, teso a dividere la gente in buona e cattiva tout court. Oppure c’e’ una terza possibilita’, e cioe’ che gli italiani possessori di iPhone e iPod siano una razza antagonista, estranea alla massa. Ma cio’, di nuovo, non spiegherebbe come mai stiano utilizzando un bene di consumo destinato proprio alle masse di tutto il mondo.
Notevole inoltre il consiglio finale contenuto nel commento (al commento dei commenti), laddove l’impeto comunitario ti spinge a difendere “la folla”, che condannavi a spada tratta perche’ composta da caproni. Lievemente contraddittorio. Al di la’ della scelta del termine, che e’ suggestivo (folla=mob=feccia), cio’ che ti e’ sfuggito e’ che se uno sottolinea le opinioni della gente vuol dire che le trova illuminanti. Anche la frase su un presunto salvataggio del mondo dall’ignoranza e’ indicativa, dal momento che qui nessuno vuole salvare nessuno; personalmente io sono contento che l’Italia sia quella degli imussoliniani ed affini. Trovo sublime l’amorevole protezione della liberta’ nel nome di una dittatura che ci ha toccati direttamente. Non e’ fantastico? Un popolo diviso tra Nord e Sud, tra politica e magistratura, tra buoni e cattivi, tra mafia e Stato, tra antiqualcosa e antiqualcos’altro, un popolo che sta tentando di toccare il fondo con tutte le sue forze va sostenuto e incoraggiato fino alla meta, altro che velleita’ di redenzione. Se siamo stati i primi e finora gli unici nel mondo a vantarci per l’app su Mussolini, un motivo ci sara’ ed e’ giusto che vada perseguito.
Ultima osservazione sulle domande in stile questura e sull’ossessivo uso del maiuscolo nelle etichette affibbiate al prossimo. Il tuo e’ un registro molto comune, Alpago, e francamente e’ come se non avessi mai scritto nulla. Risponderti o meno non avrebbe cambiato niente, perche’ quello che ti importava in realta’, da buon amante delle urla virtuali, era lasciare un segno evidente della tua presenza. Tant’e’ che hai pensato di “porre una domanda all’individuo che ha commentato i commenti” guardandoti bene dall’entrare nel merito degli stessi. Apprezzo comunque il gesto ribelle (ma poco imussoliniano, se proprio devo dire la verita’).
Continua cosi’, mi raccomando.

Di: intersettiva.it

intersettiva.it — Fri, 12 Feb 2010 10:14:51 +0000

Poi comunque oggi qui nevica e di te non ce ne frega davvero niente!

Di: Paolo

Paolo — Fri, 12 Feb 2010 10:07:50 +0000

Gentile Alpago75, è davvero un piacere sentirti. E non scherzo. Tu sei ovviamente la fonte di ispirazione primaria e l’intento ultimo di un’operazione, come quella che qui si è tentata, di “commento ai commenti”. Ovvero bastano le tue poche righe a far esplodere platealmente il livello medio di un difensore di iMussolini (e se veramente il tuo problema e quello di questa nazione fosse solo questo, credici, lasceremmo volentieri logorare le tue ditine tozze al contatto con lo screentouch per riascoltare fino alla completa tua consunzione cerebrale – quindi immagino sia una cosa rapida – il tono monocorde del paffuto dittatore).
Direi che è commovente il tuo rassicurarci sul fatto che “tu la storia l’hai studiata”, che anzi hai pure fatto di più, “hai chiesto molto (e il molto rafforzativo è delizioso, tesoro mio) a gente anziana”, molto di più “ti sei documentato sui fatti avvenuti”.
Ora non so se mi diverte di più la tua tenera fiducia nell’autorevolezza del ricordo e della narrazione delle tue fonti (traduco per te: i vecchi con cui hai parlato) o la presuntuosa ridondanza e acriticità del fatto avvenuto (ti aiuto anche qui: è come dire “ho sognato un sogno”, “ho vissuto una vita”, “ho suonato un suono” – c’è anche un nome per questo nella nostra lingua ed è accusativo dell’oggetto interno … ma lascia stare). Insomma assomiglia un po’ a dire: “Ma è vero perché l’ha detto la televisione!”
Ma provo a spiegarmi meglio, e visto che tu hai fatto delle domande a noi, io ne faccio almeno un paio a te. Cosa è questo tuo metterti al riparo da quella che può essere un’accusa di apologia di una dittatura, solo perché l’avresti “studiata” a fondo? Una dittatura reale che ha causato morte e distruzione come tutte le dittature. Ma semplifico e brutalizzo l’esempio per te: se tu scoprissi, oltre ogni ragionevole dubbio (e fidati in questo caso - il fascismo - non ce ne sono proprio) che tuo padre ha ucciso 300 bambini, si incula dei piccoli cerbiatti appena nati e poi te li fa mangiare e frusta tutte le sere tua madre e stupra tua sorella ecc. ecc. , beh sei forse uno di quelli che direbbe: “ma in fondo è mio padre!”? Oppure avresti il coraggio di dire che è irrimediabilmente, inconfutabilmente, solamente uno stronzo?

Per farla breve, che è meglio, e giacché non nutro grosse speranze sulla tua comprensione di quanto fin qui detto (ma potresti sempre farti un giro e chiedere “molto” a gente anziana) non darti pensiero del nostro sparare sulla folla. Noi non spareremo anche se dotati di buona mira. E soprattutto non spareremo su di te. A che servirebbe?

Infine, pagherei oro per farmi spiegare da te, una sera e di fronte ad una birra, come cazzo sei riuscito in un commento di poche righe a non mettere nemmeno un accento o un apostrofo al posto giusto. E se cercassi un’applicazione per questo sul tuo iphone? Oppure prova a parlarne “molto” con gente anziana…ma “molto” mi raccomando…

Di: Andrew Longfellow

Andrew Longfellow — Fri, 12 Feb 2010 09:44:47 +0000

Sai Alpago, posso dire ormai che gli Intersettivi li conosco abbastanza. E devo dirti in tutta franchezza che per definirli INTELLIGENTONI non basta aver chiesto agli anziani - ma poi chi sono questi anziani? Le fonti sono importatni in Storia - e non basta insinuare che a intendere e volere siano presuntuosamente loro. Mi pare che, come al solito, in queste vostre beghe italiane si usi il linguaggio come una clava per punire chi sta dalla parte avversa. In effetti mi chiedo cosa tu voglia dire con “da che parte stai?”. Immagino che se di parti si debba proprio parlare - ma ripeto ciò rende il dialogo alquanto grezzo e brutale - credo che quella degli Intersettivi sia di chi ancora si indigna a causa di una grave offesa contro la Repubblica. Mi domando, Alpago, da quale parte stai tu, sei con la Repubblica?
Perché qui si tratta di questo, che cittadino sei? Forse preferiresti essere invece espressione o emanazione del capo?
Voi italiani ancora non avete capito che essere cittadini della Repubblica vuol dire accettare dei vincoli civili. Non è possibile essere democratici e poi camuffare le proprie simpatie tiranniche con la Storia.
Infine, mi spiegheresti meglio questa storia della massa? Sai sono britannico e amo le cose dirette.

Di: Saiola

Saiola — Fri, 12 Feb 2010 09:08:29 +0000

Alpago, di grazia, e cosa ti avrebbero detto questi amabili vecchietti? Lo racconteresti anche a noi? Ti andrebbe di condividere con noi sciocchi presuntuosi il tuo “reportage” dalla vita in diretta?
Raccontaci Alpago, raccontaci, ti prego!

Di: alpago75

alpago75 — Thu, 11 Feb 2010 22:27:23 +0000

Vorrei porre una domanda all´individuo che ha commentato i commenti riguardanti l´applicazione rimossa “imussolini”.
Ma tu da quale parte stai?Sarai mica l´ennesimo INTELLIGENTONE capace solo di blaterare kazzate? Sarai mica l´INTELLIGENTONE che vuole darci una lezione di vita?
Sarai mica l´INTELLIGENTONE che si considera l`unico “CAPACE DI INTENDERE E DI VOLERE”?
Io la storia l´ho studiata e non solo sui libri ma anche chiedendo molto a gente anziana, informandomi sui fatti avvenuti.
La conclusione mi sa´ che e` la seguente: Neanche tu sei quello che salvera` il mondo dall´ignoranza.
Un piccolo consiglio mi sento di dartelo; Prima di “sparare” sulla folla, assicurati prima di tutto di non far parte anche tu della stessa!

Di: Lyndon

Lyndon — Thu, 04 Feb 2010 23:20:23 +0000

“si può veramente ritenere l’Italia un paese di individui capaci di intendere e di volere?”
http://roma.repubblica.it/dettaglio/bufera-sul-carnevale-per-le-scuole-hitler-e-il-duce-testimonial-damore/1850306
Carnevale in love, dove le escort la Petacci e la Braun in fondo volevano la stessa cosa: amore!