Commenti a: Homo homini lupus http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/ Legno, lava, lavagna, livore e Lavoisier. E non dite di non sapere il perché. Voltandosi ha intravisto il motivo. "Odore di specchio" pensò... ________________________________________________________ Il tuo semi-quotidiano di Alta Dietrologia Applicata Sat, 19 May 2012 18:21:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Notizie dai blog su Homo homini lupus, o del fallimento della politica http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/#comment-658 Notizie dai blog su Homo homini lupus, o del fallimento della politica Fri, 21 May 2010 19:30:12 +0000 http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/#comment-658 [...] far parte fino in fondo di una Repubblica democratica, fondata sul diritto. blog: Intersettiva | leggi l'articolo Per help e visualizzare le immagini abilitare javascript. Scrivi un [...] […] far parte fino in fondo di una Repubblica democratica, fondata sul diritto. blog: Intersettiva | leggi l’articolo Per help e visualizzare le immagini abilitare javascript. Scrivi un […]

]]> Di: Lyndon http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/#comment-597 Lyndon Wed, 31 Mar 2010 11:30:31 +0000 http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/#comment-597 Mio caro Lamberto, non credo che ti sarà di conforto ma qui ci son parole ben spese e intelligentemente articolate sulla tattica di difesa a oltranza e ad ogni costo della gerarchia ecclesiastica della Chiesa Cattolica. Ovviamente c'è un oceano di distanza che aiuta a far uscire certe cose su un quotidiano di risonanza mondiale piuttosto che un blog come il nostro. http://www.nytimes.com/2010/03/28/weekinreview/28bruni.html Mio caro Lamberto, non credo che ti sarà di conforto ma qui ci son parole ben spese e intelligentemente articolate sulla tattica di difesa a oltranza e ad ogni costo della gerarchia ecclesiastica della Chiesa Cattolica.
Ovviamente c’è un oceano di distanza che aiuta a far uscire certe cose su un quotidiano di risonanza mondiale piuttosto che un blog come il nostro.

http://www.nytimes.com/2010/03/28/weekinreview/28bruni.html

]]> Di: Lamberto http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/#comment-583 Lamberto Wed, 24 Mar 2010 12:02:14 +0000 http://intersettiva.it/2010/03/23/homo-homini-lupus/#comment-583 Sorprende di volta in volta come non sia nemmeno uno il segnale di progresso della nostra forma istituzionale. L'ingerenza della Chiesa nelle vicende politiche dello Stato Sovrano che la ospita si è addirittura rinforzata, palesandosi in tutta la sua arroganza una volta liberatasi della copertura omologata fornitale dalla Democrazia Cristiana. Le nuove punte di diamante della Politica Vaticana, abili nel fare la voce grossa in una dialettica mediatica che è ormai l'unica realtà conosciuta dall'elettorato, sono ora molto più dirette di prima nelle indicazioni di voto e nell'indottrinamento delle loro schiere. Sebbene la cosa sia ovviamente preoccupante, potrebbbe (in un panorama informativo più sano del nostro, ovvio) riscrivere la possibilità di interagire con i vari cardinali senza più mediazione istituzionale, considerandoli a tutti gli effetti dei politici e non degli uomini di fede. Che partecipino quindi alle tribune politiche, quando riprenderanno, ma in studio, non in collegamento telefonico, facciano dei comizi per le strade, mettano dei manifesti elettorali, perchè di politica stiamo parlando e non di fede, di controllo di voti e favori e non di principi morali. Si sottopongano al contradditorio e le loro costruzioni, trincerate nei palazzi del potere, potrebbero sciogliersi molto facilmente. Anche un bambino, se libero, potrebbe palesemente rendersi conto dell'assoluta inconsistenza di principi secondo i quali, non un dio, ma degli altri uomini fallaci e indifesi proprio come noi, dovrebbero aver trovato delle soluzioni universali a condizioni e problemi esclusivamente del singolo ed unico individuo. Se poi questi stessi individui, nel tentativo di spiegare al bambino di cui sopra le loro ragioni, dovessero anche cercare di toccarlo in una maniera che niente ha a che vedere con l'Amore che spesso predicano, beh, a quel punto avremmo tutti più chiaro di chi stiamo parlando, no? Sorprende di volta in volta come non sia nemmeno uno il segnale di progresso della nostra forma istituzionale. L’ingerenza della Chiesa nelle vicende politiche dello Stato Sovrano che la ospita si è addirittura rinforzata, palesandosi in tutta la sua arroganza una volta liberatasi della copertura omologata fornitale dalla Democrazia Cristiana.
Le nuove punte di diamante della Politica Vaticana, abili nel fare la voce grossa in una dialettica mediatica che è ormai l’unica realtà conosciuta dall’elettorato, sono ora molto più dirette di prima nelle indicazioni di voto e nell’indottrinamento delle loro schiere. Sebbene la cosa sia ovviamente preoccupante, potrebbbe (in un panorama informativo più sano del nostro, ovvio) riscrivere la possibilità di interagire con i vari cardinali senza più mediazione istituzionale, considerandoli a tutti gli effetti dei politici e non degli uomini di fede. Che partecipino quindi alle tribune politiche, quando riprenderanno, ma in studio, non in collegamento telefonico, facciano dei comizi per le strade, mettano dei manifesti elettorali, perchè di politica stiamo parlando e non di fede, di controllo di voti e favori e non di principi morali. Si sottopongano al contradditorio e le loro costruzioni, trincerate nei palazzi del potere, potrebbero sciogliersi molto facilmente. Anche un bambino, se libero, potrebbe palesemente rendersi conto dell’assoluta inconsistenza di principi secondo i quali, non un dio, ma degli altri uomini fallaci e indifesi proprio come noi, dovrebbero aver trovato delle soluzioni universali a condizioni e problemi esclusivamente del singolo ed unico individuo. Se poi questi stessi individui, nel tentativo di spiegare al bambino di cui sopra le loro ragioni, dovessero anche cercare di toccarlo in una maniera che niente ha a che vedere con l’Amore che spesso predicano, beh, a quel punto avremmo tutti più chiaro di chi stiamo parlando, no?

]]>